Vojtěch Láska
Jubileum časopisu
Památky středních Čech 2016/30, str: 1–2Rubrika: Editorial
Odkaz pro citaci:
http://www.pamatkysc.cz/clanek?ID=83 V poslední době snad neuplyne měsíc, kdy bychom si nepřipomínali
různá jubilea a výročí. Jedno výročí je však významné
zvláště pro nás. Je to třicet let od vydání prvního čísla časopisu
Památky středních Čech. Třicetileté výročí tu není pouhým abstraktním
symbolem plynutí času, ani pouhou vzpomínkou na
uplynulou událost, nýbrž časovým úsekem, který se před námi
představuje jako ucelené dílo, vytvářené plynule po celé tři desetiletí
v podobě souvislé řady ročníků, jednotlivých čísel i příloh
časopisu. Pohled na celou tuto řadu může být důvodem
k radosti z výsledků vynaloženého úsilí a práce, a pokud si
můžeme jednou dovolit být i neskromní, tak i k určité hrdosti a
uspokojením nad bezpochyby úctyhodným dílem.
Pohlédneme-li na časopis samotný, i na něm můžeme vysledovat
vývoj po stránce obsahové i formální. Vznik i následný vývoj
obsahu časopisu i jeho grafické podoby již nastínil dr. Pavel
Kroupa při příležitosti 20. výročí periodika v roce 2006.1)
Dr. Vladislav Razím pak podobně připomenul 25. výročí časopisu
v roce 2011. Od té doby uplynulo dalších pět let, za tu
dobu se už forma časopisu podstatně nezměnila, již tak vysoká
náročnost na jeho obsah se však ještě zvýšila, a to v souvislosti
se zařazením časopisu mezi recenzovaná periodika.3)
Za celým tímto dílem a třicetiletým úsilím však musíme vidět
především konkrétní osoby, které časopis vytvářely a které
na jeho obsahu i podobě měly rozhodující podíl. V prvních letech
byl časopis vytvářen poměrně širokým týmem pracovníků,
během několika dalších let se redakční přípravě stále více věnovala
paní PhDr. Marie Morávková, pod jejímž vedením bylo vydáno
prvních šest čísel časopisu. Jmenovaná ještě stála u změny
periodika na sešitovou formu, vycházející několikrát v roce
počínaje sedmým ročníkem, který byl pro časopis v mnoha
ohledech přelomový. V té době, po odchodu paní Morávkové,
se vedení časopisu ujal ing. Jan Sommer a vedl časopis po krátkou,
ale pro další směřování časopisu významnou dobu. Rozhodující
vliv na další rozvoj časopisu měl PhDr. Razím, který se
stal v roce 1992 vedoucím redaktorem. Dr. Razím byl pak po
celá další léta hlavním garantem odborné úrovně časopisu.
Realizaci časopisu v požadované kvalitě si však nelze představit
bez PhDr. O. Klapetkové, která vykonávala funkci výkonné redaktorky
stejně jako Dr. Razím od třetího čísla sedmého ročníku
– tedy rovněž již od roku 1992. Neuvěřitelných 24 let není
sice kulatým výročím, to bude v příštím roce, i tak to je dostatečně
dlouhá, ba úctyhodná doba, po kterou byla a je až dosud
tato dvojice bez přestávky zárukou všestranné kvality časopisu
i další publikační činnosti pracoviště.
Je samozřejmé, že tvář časopisu, jeho náplň i úroveň spoluvytváří
bezpočet autorů, ať už se jedná o pracovníky Národního
památkového ústavu či externisty. Nelze pominout ani práci
redakčních rad, z nichž zejména naposledy jmenovaná má
zvláštní závažnost, a to vzhledem ke statutu časopisu jako recenzovaného
periodika. Tento statut klade i zvláštní nároky na
recenzenty. Je mojí milou povinností zde upřímně poděkovat
všem tvůrcům časopisu, především redaktorům a autorům, ale
také členům redakčních rad i oponentům.
Časopis je výpovědí nejen o třicetileté redakční práci, nýbrž
odráží i tři desetiletí existence odborného pracoviště ve Středočeském
kraji. O životaschopnosti časopisu zároveň svědčí skutečnost, že přetrval, a to včetně názvu, přes několikerou reorganizaci
i změny názvů organizace. Tak byl časopis periodikem
Střediska státní památkové péče a ochrany přírody Středočeského
kraje, posléze Památkového ústavu středních Čech v Praze
a nakonec Národního památkového ústavu – územního odborného
pracoviště středních Čech v Praze. Tyto organizační
změny se ani na obsahu časopisu nijak významným způsobem
neprojevily. Významnější jsou proměny v kvalitě i v obsahu práce
pracoviště a do jisté míry i celého oboru. Některé změny jsou
výrazné, některé sotva postřehnutelné. I z letmého pohledu do
časopisu je patrné, jak roste poznání památek i pozornost k tomuto
poznávání směřující, klade se větší důraz na průzkumy
a dokumentaci památek. Navíc na výsledky průzkumů a dokumentaci
památek je zaměřeno další periodikum s tímto názvem
– Průzkumy památek. Ostatní činnost pracoviště se odráží od
prvních čísel spíše jen výběrově. První ucelená zpráva o činnosti
se objevila v čísle 9/1 – str. 58, jednalo se o zprávu za rok
1994.4) Takto vycházela zpráva o činnosti vždy v prvním čísle
roku následujícího. Ukázalo se, že rozsah jednoho článku nestačí,
a tak v roce 1998 jako příloha časopisu vychází zpráva
o činnosti samostatně jako výroční zpráva.5) Ta pak vycházela
každoročně, postupně se ustaloval její obsah i forma. Získávala
svoje specifika, osvědčilo se např. použití komentovaných fotografií.
Výroční zpráva se tak stala postupně jedinou a nezastupitelnou
komplexní výpovědí nejen o činnosti pracoviště, nýbrž
i o péči o památky ve Středočeském kraji vůbec. V roce 2003,
kdy vznikl Národní památkový ústav, se výroční zpráva začala
vydávat jednotně pro celý Národní památkový ústav. V té nebylo
dost prostoru představit památkovou péči v kraji dostatečně
komplexně, názorně a podrobně. Hledal se kompromis a ten
se našel v podobě Ročenky, kterou od té doby vydává územní
pracoviště každoročně jako přílohu každého ročníku časopisu
Památky středních Čech.
Časopis i přílohami odráží nejen činnost pracoviště, nýbrž je i důležitým pramenem pro studium dějin památkové péče za uplynulých 30 let. Přispívá tak k tomu, že pro příští generace je tento časový úsek dějin památkové péče mnohem lépe dokumentován než léta a desetiletí předchozí. Odráží mnohé proměny včetně proměn v oblasti teoretické i praktické. Tříbí se ohledy nejen na památky samotné, nýbrž i na procesy obnovy a zacházení s památkami. Lze sledovat rostoucí pozornost k otázkám hodnot památek i autenticity. S odstupem a určitým nadhledem je možno dovodit, že se přes určité výkyvy a výhrady zvyšuje náročnost na odbornost procesů v péči o památky na všech úrovních. S tím souvisí i zvyšující se náročnost i vůči vlastníkům – což ovšem v konečném dopadu nemusí mít vždy pozitivní ohlas, i když je patrný i určitý posun ve vědomí veřejnosti. Výsledná úroveň péče je pak výsledkem mnoha dalších faktorů, v neposlední řadě pak legislativního i ekonomického rámce.
V předchozích řádcích se náš pohled obracel na uplynulá tři desetiletí let časopisu, která jsou nyní již minulostí. Každému jubilantu však obvykle vyslovujeme přání, která směřují do let budoucích. A tak se to patří i v případě časopisu Památky středních Čech. Přejme tedy časopisu neutuchající pozornost ze strany odhodlaných, obětavých a vysoce kvalifikovaných tvůrců, redaktorů i autorů a také mnoho spokojených čtenářů. Tvůrcům pak přeji dostatek síly, elánu a i v budoucnu podpory vedení územního pracoviště i Národního památkového ústavu.
Ing. arch. Vojtěch Láska
ředitel Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště středních Čech v Praze
Přílohy:
Jubileum časopisu.pdfčlánek ve formátu pdf
Typ souboru: pdf, velikost: 448 KB.
[Otevřít]Odkaz pro citaci:
http://www.pamatkysc.cz/prilohy/ID=5.pdf